İngiltere hükümeti ve ordusu, Afganistan ve Irak'taki savaş suçlarını örtmekle suçlandı

BBC Panaroma programı ve Sunday Times'ın ortak araştırmasında görüştüğü İngiliz dedektifler, Afganistan ve Irak'taki İngiliz askerlerinin savaş suçu işlediğine dair "güvenilir" deliller bulunduğunu, hükümet ve askeri yetkililerin bu olayların üstünü örttüğünü savundu. Dedektifler askerlerin, aralarında çocukların da bulunduğu sivillerin öldürülmesi ve işkence suçlarından yargılanması gerektiğini belirtti.

İddialar, İngiliz askerlerin Irak ve Afganistan'da işledikleri iddia edilen savaş suçlarını araştırmak için kurulmuş olan ancak daha sonra hükümet tarafından kapatılan Irak Tarihi Suçlamalar Takımı (IHAT) ve Northmoor Operasyonu ekiplerinden yapıldı.

İngiltere Dışişleri Bakanı Dominic Raab, "Kanıtı olan tüm iddiaların incelendiğini" söyledi ve savaş suçu iddialarına yönelik araştırma yapılıp yapılmamasına dair tüm kararların "doğru bir dengeyle" alındığını savundu.

İngiltere Savunma Bakanlığı ise "olayları örtme" amacıyla hareket ettiklerine dair iddiaları reddetti ve "Baknlığın Irak ve Afganistan'daki iddialara yönelik araştırma ve kovuşturma kararlarına müdahale ettiği iddiaları doğru değil" açıklamasını yaptı.

1000'den fazla dosyayı IHAT'a taşıyan insan hakları avukatı Phil Shiner'in, davacı bulabilmek için Iraklılara para ödediği iddiaları sonrası mesleğini yapmaktan men edilmesinin ardından, 2017'de İngiltere hükümeti IHAT ve Northmoor Operasyonu'nu durdurmuştu.

Ancak iki ekipte de görev almış eski dedektifler, Shiner'ın eylemlerinin, savaş suçları araştırmalarını kapatmak için bahane olarak kullanıldığını söyledi.

Ne IHAT ne de Northmoor Operasyonu'nun araştırdığı dosyalar mahkemeye taşınmıştı.

"Bir İngiliz olarak nasıl başın dik gezebilirsin?"

Panaroma programına konuşan bir IHAT dedektifi "Savunma Bakanlığı'nın, gerçekten önemli olmadığı sürece, rütbesi ne olursa olsun, herhangi bir askeri yargılamaya niyeti yok, ve bundan bu şekilde sıyrılamazlar" dedi.

Başka bir dedektif ise savaş suçu kurbanlarının çok kötü bir şekilde yüzüstü bırakıldığını belirtti ve "Mide bulandırıcı. O ailelerin acısını yürekten hissediyorum çünkü adalet yerini bulmadı. Bir İngiliz olarak nasıl başın dik gezebilirsin?" dedi.

Panaroma programı bazı dosyalardaki savaş suçu iddialarına yönelik delilleri yeniden inceledi. IHAT'a taşınmış bir dosya, Iraklı bir polisin 2003'te devriye gezen bir İngiliz tarafından vurularak öldürülmesiyle ilgili.

"Komutanın yazdığı rapor yanlış"

Raid al-Mosavi adlı polis, ailesinin evinden çıktıktan sonra sokakta vurulmuş ve aldığı yara sonucu hayatını kaybetmişti. Olay o dönemde Mosavi'yi vuran askerin komutanı Christopher Suss-Francksen tarafından incelenmişti.

24 saatten kısa süren araştırmada Suss-Francksen, Mosavi'nin öldürülmesinin "yasa dışı" olmadığını, çünkü ilk olarak Mosavi'nin ateş ettiğini, İngiliz askerin meşru müdafaa olarak Mosavi'yi vurduğunu iddia etmişti.

Komutanın raporunda, olaya tanık olduğu iddia edilen bir İngiliz askerin de yaşananları doğruladığı belirtilmişti.

IHAT dedektifleri ise olayın araştırmasına iki yıl harcadı ve olaya şahit olduğu iddia edilen asker de dahil 80 İngiliz askerle görüştü. Ancak görgü tanığı olarak gösterilen asker olay sırasında orada olmadığını itiraf etti.

Asker, IHAT'a verdiği ifadede, Suss-Francksen'in olayla ilgili raporuna doğrudan karşı çıkarak "Bu rapor yanlış ve benim görgü tanığı olduğum izlenimini veriyor. Bu doğru değil" dedi.

Asker sadece tek el silah sesi duyduğunu ve bunun Iraklı polisin silahını ateşlemediği anlamına geldiğini belirtti. Bu bilgi, IHAT'ın görüştüğü diğer askerlerce de teyit edildi.

Dedektifler Mosavi'yi öldüren askerin cinayet, komutan Suss-Francksen'in de olayı örtbas etme suçlamasıyla yargılanması gerektiği sonucuna ulaştı. Ancak askeri savcılar, askerler hakkında dava açmadı.

Suss-Francksen'in avukatı "Müvekkilim IHAT raporunu görmedi ve IHAT'ın topladığı delillerin yeterliliği ve güvenilirliği hakkında yorum yapamaz" dedi.

Afganistan'daki savaş suçu iddiaları

Afganistan'da işlendiği iddia edilen savaş suçlarını araştırmak üzere hükümet tarafından 2014'te kurulan Northmoor Operasyonu ise 52 ölüm olayını inceliyordu.

Operasyonda yer alan dedektfilerden biri "İki tarafla da konuşmadan bir dosyayı kapatamam. Eğer bir dosyayı, sadece İngiliz tarafının görüşünü aldıktan sonra kapatıyorsanız, buna araştırma denilemez. Hayatını kaybeden tüm insanların ölümlerinin arştırılması ve adaletin yerini bulması gerektiğini düşünüyorum" dedi.

İngiltere Savunma Bakanlığı ise tüm askeri operasyonların hukuk sınırları içinde yürütüldüğünü ve tüm iddialarla ilgil kapsamlı araştırmalar yapıldığını belirtti.

Bakanlık Sözcüsü BBC'ye yaptığı açıklamada "İnceleme ve yargıya taşıma kararları Bakanlık'tan bağımsız bir şekilde yürütülüyor ve Bakanlık dışından gözetime ve hukuki tavsiyeye tabi. Söz konusu dosyaların dikkatli incelemesi sonucu, bağımsız savcılık otoritesi, dava açmamaya karar verdi" dedi.

Pazar günü BBC'de yayınlanan Andrew Marr Show'a katılan İngiltere Dışişleri Bakanı Dominic Raab, İngiliz ordusu savcılarının "dünyadaki en titiz savcılar" arasında olduğunu ve soruşturmaların "dengeli" bir şekilde yürütüldüğünü savundu.

Öte yandan IHAT'ın soruşturduğu dosyalarda adı geçen bazı askerlerin avukatı Hilary Meredith, savaş suçu iddialarını "dayanaksız ve önyargılı" diyerek reddetti ve iddiaların "cadı avı" olduğunu savundu.

Panaroma'nın "Savaş Suçları Skandalının İçyüzü" programı Pazartesi akşamı İngiltere saatiyle 21.00'de BBC One'da yayınlanacak.